当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

营销手段欺诈权威发布_营销手段欺诈怎么举报(2024年12月精准访谈)

内容来源：魏巍之巅所属栏目：观点更新日期：2024-12-04

营销手段欺诈

留学中介前后态度大变？教你如何应对！有些留学中介在一开始的时候，态度那叫一个热情，但一旦签完合同交了钱，立马变得冷漠，甚至人间蒸发了。这种情况真是让人头疼，今天我们就来聊聊这个话题。徐先生刚大学毕业，想着去新西兰读研究生。于是，他在网上看到一家江西本地的留学机构，广告做得挺诱人的。这家机构一开始特别热情，了解了他的大学成绩，还推荐了几所适合的学校，甚至给他发了很多雅思复习资料。徐先生觉得这老师挺专业的，三天后就签了合同，花了8万块钱。然而，交完钱后，中介的态度立马变了。比如，文书创作这种事儿，他们只给了个模板让徐先生自己研究。每次有问题，徐先生找他们，他们总是拖很久才回复。后来，徐先生自己完成了文书，交给中介，结果中介没有任何反应。两个月后，徐先生被告知申请失败了，中介只愿意退还一半的费用。徐先生觉得中介在申请过程中根本没帮上什么忙，于是要求退还所有费用。结果中介听到这个要求后，直接不理他了。中介的这些行为其实是有问题的：营销欺诈：留学中介通过广告吸引客户，一开始表现得特别热情，但一旦交了钱，态度立马变了。这可能是为了吸引客户而采取的营销手段，欺骗客户以获取费用。不提供合适的服务：中介在开始阶段对徐先生进行了一些谈话和了解，但在后续阶段却没有提供适当的指导和支持。他们只给了徐先生一个文书模板，让他自行研究和完成申请文书，没有提供应有的帮助。这种情况其实挺常见的，遇到这种情况，最好的办法就是寻求法律援助。徐先生就找到了律师团队的律师，律师认为中介没有按照合同提供文书和指导服务，所以理应退还所有费用。后来，在律师的帮助下，徐先生起诉了这家机构，法院判决机构需要退还所有费用。所以，大家在选择留学中介时一定要慎重，避免遇到类似的情况。如果遇到问题，一定要勇敢站出来，通过法律途径维护自己的权益！

12326投诉：去哪儿网机票欺诈内幕 𐟓… 2024年4月18日，我在去哪儿网平台预订了北京至吉隆坡和吉隆坡返回北京的往返机票，共三张。当时票价显示为6000多元。在预订过程中，我发现去哪儿网在搜索机票时，故意显示还有九张、六张、五张机票的数字，通过这种方式进行饥饿营销，暗示消费者机票即将售罄，从而诱导消费者进行购买。由于当时行程安排较早，我在这种被欺骗的情况下进行了预订。 𐟔 然而，在2024年5月7日再次搜索机票时，我发现机票实际上还有很多，并非当时看到的只剩二三张的情况。而且三张机票的价格也变成了4000多元。去哪儿网通过这种饥饿营销的手段欺骗消费者，造成了我的经济损失。 𐟒𘠦ˆ‘尝试联系去哪儿网要求退票和退差价，但他们却不同意，将责任全部推给了航空公司。作为上市公司，这种营销方式实在令人难以接受。我决定进行维权，不让这种不正之风继续存在。

【“哥哥读北大，弟弟辍学卖苹果”又是谣言！「整治摆拍卖惨需形成常态长效」】近日，博主“我叫牛一群”发布视频称，凉山州盐源县一成绩优秀男孩因家境贫困辍学在家帮忙卖苹果供考上北京大学的哥哥读书。该博主之后还去到男孩家中，并提出要帮忙在网上直播帮助其销售苹果。经州、县相关部门和属地乡镇核查，该信息系不实信息，相关视频内容为拍摄者编撰剧本并向男孩支付400元费用后摆拍而成。（据10月20日湖南日报）这样的事件并非孤例，近年来，类似的“虚假助农”“卖惨营销”现象屡见不鲜。一些自媒体博主为了追求流量和利益最大化，不惜编造虚假情节，通过摆拍等方式，制造出悲惨的情境，以此博取观众的同情心，从而推动商品销售。这些行为不仅欺骗了公众的感情，严重扰乱了网络生态，而且涉嫌欺诈、虚假宣传等多种违法行为，如果骗取他人财物数额较大，还可能构成诈骗罪，将会承担刑事责任。此前，中央网信办已专门印发通知，要求重点整治网络直播领域虚假和低俗乱象。其中，编造虚假场景人设、无底线带货营销等行为被列为首要整治对象。然而，尽管有关部门和平台一直在打击此类行为，但仍有不少博主顶风作案。这既有部分从业者法律意识淡薄、为了流量不择手段的原因，也与监管难度大、违法成本低等因素有关。短视频、直播领域信息量庞大、监管职责不明确、技术手段复杂等问题，都给监管带来了不小的挑战。 “卖惨营销”的危害性不容小觑，它不仅侵蚀了社会诚信的基石，导致社会资源的浪费和公众信任的丧失，还可能导致真正需要帮助的人得不到及时的帮助。因此，整治“摆拍卖惨”行为需要下大决心、花大力气。除了要加大对违法行为的查处力度，发现一起、打击一起，形成有效的震慑效应之外，更需要建立长效化、常态化的监管机制。相关部门和平台要明确监管职责，提高监管效率。要通过技术手段加强对网络直播和短视频内容的监测和分析，及时发现和处置虚假信息。同时，要加强行业自律和公众监督，鼓励网友积极举报虚假信息，形成全社会共同抵制“卖惨营销”的良好氛围。唯有如此，才能从根本上遏制住“虚假助农”“卖惨营销”的滋生蔓延，保护好每一位网民的合法权益，营造清朗健康的网络空间。（极目新闻评论员屈旌）极目锐评|“哥哥读北大，弟弟辍学卖苹果”又是...

小心AB贷陷阱！这些套路你得知道 𐟚늁B贷是一种常见的贷款欺诈手段，一些不良的助贷中介会通过电话或网络营销，专门寻找那些有资金需求但自身资质不符合银行贷款条件的客户A。然后，他们说服A寻找一个信用良好的朋友B作为担保人或共同借款人来贷款。这些中介通常会欺骗B，说只需要签字或走账，不会有任何影响。但实际上，中介会利用B的身份信息申请贷款，资金也会发放到B的账户，再由B转给A。而A可能会因各种原因无法按时还款，导致B面临被银行催收、诉讼以及征信黑名单等风险。如果你不幸遇到了AB贷的情况，以下是一些建议措施：寻求法律援助：咨询专业律师，了解你的权利和法律保护措施。与银行沟通：尽快与贷款银行联系，说明情况并寻求解决方案。报警：向当地警方报案，提供相关证据和信息。收集证据：尽可能收集与AB贷相关的证据，如聊天记录、短信、合同等。告知朋友B：让B了解实际情况，共同应对问题。避免再次受骗：提高警惕，不再轻易相信类似的贷款中介或个人。为了避免陷入AB贷的陷阱，在贷款过程中要注意以下几点：谨慎选择贷款中介，选择信誉良好、透明的机构。详细了解贷款条款，特别是关于共同借款人或担保人的部分。不要轻易为他人担保，务必了解所有潜在风险。保护个人信息，不轻易透露敏感信息。及时咨询专业人士，如金融顾问或律师。总之，贷款过程中一定要保持警惕，避免落入不良中介的陷阱。

「近500人300元抢到6399元九号电车」【九号公司承诺300元下单的消费者正常提车：公司愿承担所有损失】「全国第一批300元抢电车消费者已提车」11月14日据媒体报道，河南郑州大学生双11凌晨1点拼手速300元抢到6399元九号电动车，当天10点去线下门店提车却被拒。11月15日，@九号公司发布公告称此次300元下单 ...

【烟草巨头终于承认烟草有害，「淡味、低焦油」只是营销手段！】（2017-10-24 无烟北京）烟草巨头终于承认烟草有害，“淡味、低焦油”只是营销手段！ @小记杨威前些日子，美国 6 家公共卫生健康机构联合发布新闻，告知公众，在法院判决11年后，烟草公司终于要把烟草的致命真相公之于众了。法院判决的这个案子是「美国政府诉菲莫美国等烟草公司」的案子，这个案子2006年已经判决完成，其中要求烟草公司要在美国媒体上以广告形式刊登烟草的危害，而11年后，也就是2017年11月26号，这些广告才将得以面世。整件事情还要从1999年说起：一、烟草公司撒谎，危害公众健康，政府很生气奥驰亚（Altria）正是大名鼎鼎的烟草巨头菲利浦ⷨŽ멇Œ斯（Philip Morris）的母公司、「万宝路」品牌的拥有者，也是当今世界卷烟市场的NO.1！而雷诺士公司则拥有云丝顿（Winston）、骆驼（Camel）等烟草品牌。 1999年，美国联邦政府司法部代表美国政府向哥伦比亚特区联邦法院起诉了菲莫美国及其当时的母公司奥驰亚、雷诺士等主要烟草公司，请求法院判定这些烟草公司违反了相关的反欺诈法律、在美国共谋从事非法活动。这些活动包括： 1、其产品的健康风险上欺骗公众 2、向青少年进行营销 3、在卷烟的成瘾性上撒谎 4、以「淡味」和「低焦油」欺骗公众于是美国政府要求法院判决： 1、禁止烟草公司使用「淡味」「超淡味」和「低焦油」等误导性的词语描述其产品 2、「没收」烟草公司的非法所得，以赔偿政府支付的因吸烟而导致疾病的医疗费用这个案子在社会上引起了广泛而强烈的反响，公共卫生界和烟草界都出动了强大的支持。二、漫长的审理，持久的上诉将近5年的庭前程序、证据公示，直到2004年，案件才进入庭审阶段。9个月的开庭审理，84个证人，162份书面证言、14000多份物证足以说明案件规模之大，审理之复杂，原被告双方立场之坚定，一个一定要赢，一个坚决不能输。 2006年，主审法官格拉迪斯ⷥ‡練屢’（Gladys Kessler）对此案做出了长达1683页的判决。法官认为烟草公司违反了民事反欺诈法的规定，为了追求经济利益，数十年来故意发布虚假的、欺诈性的言论欺骗美国消费者和公众，在其产品的健康风险上欺骗公众、向青少年进行营销、在卷烟的成瘾性上撒谎、以「淡味」和「低焦油」欺骗公众。但是，凯斯勒法官指出，由于反欺诈法中的相关规定，对于原告提出「没收」被告非法所得、偿还给政府医疗费用的请求，未予支持。对于地区法院的这个判决，双方当事人都不服。原告不服的是，为什么不让烟草公司赔偿政府因治疗吸烟导致的疾病而支付的医疗成本？要赔。被告则啥都不服，如果这就服了，不是自砸招牌吗？以后这生意没法做了！ 2009年，上诉法院做出了判决，被告还是不服，死扛到底。最后案件上诉到美国最高法院。 2010年6月，最高法院驳回上诉。这意味着上诉法院和地区法院的判决得以维持。凯斯勒法官的判决成为了里程碑式的判决。凯斯勒法官在判决中针对被告的违法行为规定： 1、禁止烟草公司使用误导性词语描述其产品；披露营销数据资料； 2、以广告形式在媒体发布声明，对其过去数十年来误导大众的五大方面进行纠正性的澄清。三、我不相信你的承诺，除非你做给我看就在这一年，美国对烟草制造商的营销行为规定了严格限制。因此烟草公司提出：新的控烟措施已经涵盖了凯斯勒法官在判决中针对被告违法行为的规定，烟草公司方面只要遵守目前这个控烟法的规定就可以了，不必再让法院对他们的行为进行约束了。而法院认为：过去几十年来，你烟草公司都没有遵守发欺诈法的规定，凭什么让我相信你会遵守控烟法呢？烟草公司最后的负隅顽抗就变成了在更正声明的措辞上锱铢必较，咬文嚼字。终于就在最近，原、被告终于就更正声明的内容达成协议。 10月5日，美国联邦法院法官保罗ⷨ𔹥𞷦›𜧭𞧽𒦉𙥇†了该协议，使之成为正式法庭文件。从11月26日始，美国至少45家主流报纸将连续四个月、三大国内主流电视连续一年，将会刊载下面这些更正声明，以正视听。下面是人们即将在各大媒体上看到的广告内容：图5 、图6 当然了，总不能只让某一家公司的名字排在第一个，这四家公司的名称顺序，需要每月轮换一次。毕竟，做坏事被惩罚的机会也要均等嘛！ .

12.98元买新车事件“反转”，你觉得是炒作吗？2019年7月9日，一家4S店因少个“万”字成“网红”。原以为4S店会按公告在7月11日15时以12.98万元卖车，结果监管部门叫停，称涉嫌价格欺诈，4S店还收到罚款通知。4S店曾计划把车给社会福利机构、市政环卫部门或警务治安单位。此前就有人质疑是摆拍炒作，现在结果似乎更像了。这到底是员工失误还是4S店营销手段？这次事件不断发酵，4S店在监管介入后不用卖给“老大爷”了，你怎么看？快来留言评论。#热点引擎计划#

【#双十一价格明降暗涨涉嫌欺诈吗#？收下这份法律指南，不踩坑→】#双十一购物这些内容属于霸王条款#一年一度的“双十一”购物又来了，你是否也往购物车里添加了许多心仪商品？但当你面对绕不开的“满减”“大促”“预售”各种营销手段齐飞时，只有满脑子的冲冲冲，却忘了避不开的坑坑坑...... 不过不用担心，法报君为您准备了一份“双十一”网络购物法律指南。戳文章一起来看吧𐟑‡（法治日报）

【电话推销犯法吗】今天来和大家谈一谈电话销售𐟤，这可是一个备受关注的话题呢！有些人觉得电话销售很方便𐟘„，能快速获取信息；但也有人对它持保留态度𐟘•，担心其中可能存在一些猫腻。那么问题来了𐟧，电话销售到底违不违法呢𐟤”？ 𐟓ž 如果电销的内容涉及欺诈或诈骗，那肯定是违法的啦！这样做不仅损害了消费者的权益𐟘᯼Œ还可能触犯法律红线𐟚룀‚大家可要小心防范哦𐟙…♀️！不过呢𐟤—，如果电话销售的公司证件齐全𐟒𜯼Œ所售商品与实际相符𐟓毼Œ那一般是不违法的。在这个竞争激烈的市场环境中𐟎ﯼŒ合法合规的电话销售也是一种常见的营销手段呢𐟘ƒ。接下来，我们再聊聊销售假冒伪劣产品罪的立案标准𐟎ﰟ’导š 1. 伪劣产品销售金额达到五万元以上𐟒𐯼› 2. 伪劣产品尚未销售，但货值金额在十五万元以上𐟓毼› 3. 虽然伪劣产品销售金额不足五万元，但其已销售金额乘以三倍后，与尚未销售的伪劣产品货值金额合计达到十五万元以上𐟓Š。法律对于假冒伪劣产品的打击力度可是相当大的𐟚“！大家千万不要触碰这根红线哦𐟚민Œ要诚信经营，共同营造一个健康有序的市场环境𐟒꯼ 律图网，18万律师专业认证，真人律师1对1服务。超3亿人使用，99%用户选择。如果还有其他法律问题需要咨询，欢迎点击图片下方按钮【立即查看】～可以快速咨询本地律师哦～ #法律咨询# #律师咨询# #免费问律师# #每天学点法律知识# #免费法律咨询#

「优酷拾穗工作室青雾风鸣诈骗」现在剧方在试我们的态度，我们也试出了剧方的态度——有恃无恐、傲慢粗暴对这部剧，没有必要心存幻想，没有必要心怀期待，一部剧而已，白鹿不缺一部剧，鹿毛也不缺一部剧。 1️⃣拾穗工作室只做过糊剧，很有可能对白鹿带来的流量沾沾自喜，傲慢自大地一意孤行下去。 ...